Meias Pretas

J-Lo e o marido, Marc Anthony, no Grammy Latino. Meu Deus, até hoje não entendo como ela casou com ele, que além de tudo é um péssimo cantor, sem charme algum. (Acho que Tia Cléo tem razão: a macumba está chegando forte ao Hemisfério Norte!) Já imaginaram o que é esse homem pelado, ou de short e meias pretas (ok, tudo bem, admito que de meias pretas no máximo o George Clooney fica bem)?!... Olha, Ben Affleck deve ter deixado ela bem mal no término do namoro, viu?... Pô, J-Lo, na moral, que marido é esse?!...

O exército paralelo do tráfico de drogas

“Penso que algo vai ter que cair primeiro: ou a gente ou a maldade”. A frase não é de um popular, mas bem que poderia. Seu autor é o sociólogo e diretor de pesquisas do Instituto Sangari, Julio Jacobo Waiselfisz, responsável por estudos como o Mapa da Violência. As tragédias e crimes provocados pelo tráfico de drogas pode dar à população a sensação de encurralamento e impotência. Mas, apesar do panorama desanimador, há sim como acabar com o poder do dos criminosos - é, pelo menos, o que garante os especialistas no assunto como o próprio Waiselfisz.


Para o sociólogo, minar o poder de atração dos traficantes demandaria três condições político-sociais básicas: a competência e a continuidade política; a formação de uma polícia bem preparada, integrada e com boas condições de trabalho; e o investimento em educação para as crianças e jovens.

“A sociedade não criou melhor mecanismo de inclusão social que a educação”, defende o sociólogo.

Um exemplo de que a escola é uma boa estratégia está bem próximo, na Região Metropolitana de São Paulo. Deixar as escolas públicas abertas aos finais de semana foi uma das medidas que levaram à expressiva redução da criminalidade. Ao perceber que nestes dias a violência crescia, as prefeituras de cidades como Diadema e Guarulhos decidiram disponibilizar a área escolar aos jovens. Deu certo. A região, que até a virada da década era uma das mais violentas do Brasil, em menos de dez anos conseguiu reduzir a um terço os índices de homicídio.

A baixa escolaridade dos jovens em idade produtiva é uma porta aberta para a entrada no tráfico. Em tempos de globalização e valorização do saber, possuir nível escolar inferior ao ensino médio completo pode ser um trampolim para a marginalidade. “Nessa situação, qualquer saída é uma boa saída. É preciso que a criança aprenda e permaneça na escola por mais anos. Isso não vai dar a solução, mas vai dar as condições”, diz Julio Jacobo Waiselfisz.

Poderes Falidos
A debilidade das instituições no Brasil é um forte fator indireto do crescimento do contingente de envolvidos com a criminalidade. “Quando o jovem convive com bandidos, vê que o que eles têm dificilmente vai poder comprar com o salário que ganha, e que não são alcançados pela Justiça, sente-se atraído”, diz o professor da Unifacs e coordenador do Observatório de Segurança Pública da Bahia, Carlos Costa Gomes.

A conivência social, que vai de quem é tolerante com a criminalidade para não ter problemas e estende-se até os efetivos participantes do sistema do tráfico, gera condições para que o crime prolifere. A permissividade por vezes flerta com a cumplicidade. “O Rio de Janeiro, por exemplo, tem uma pré-história ligada ao jogo do bicho. As organizações que infringiam a lei eram também as financiadoras dos grandes eventos da cidade, e isso criou facilidades para que o crime se instalasse”, diz o diretor de pesquisas do Sangari.

O despreparo e a falta de unidade da polícia formam outra mazela da segurança pública. As diversas polícias não dialogam entre si, e isso dificulta o combate ao narcotráfico. A falta de preparo e de condições técnicas adequadas também contribuem para a debilidade da polícia, que não consegue, por exemplo, indicar a autoria de 90% dos homicídios no País.

Mas é complicado falar em controle do tráfico quando este já está infiltrado até nas mais altas esferas do poder político. “Alguns deputados em determinados estados foram eleitos pelo narcotráfico”, diz Waiselfisk.

Se não é por corrupção, muitas vezes a falha está na incompetência dos representantes do povo. Para Carlos Costa Gomes, enquanto o governo federal não tomar atitudes básicas como o controle de fronteiras, estará “enxugando gelo” ao tentar combater o crime. “Esse pessoal utiliza armas contrabandeadas, assim como o traficante também vende droga que vem de fora”, observa. “O governo federal ajuda os estados a combater o tráfico, mas ao mesmo tempo não faz a sua tarefa de governo federal”, critica.

O quadro é desolador, mas exemplos de outros países provam que, com vontade política, é possível revertê-lo. Um caso famoso é o da Colômbia, que conseguiu reduzir bastante os índices de violência, inclusive em cidades problemáticas como Medellín e Bogotá, com medidas como ordenamento urbano das regiões de risco, campanhas socioculturais para jovens, promoção do desarmamento da população e depuração do corpo policial.

Antecipar-se ao crime, assim como fizeram os vizinhos sul-americanos, é a saída apontada por ambos os especialistas. “O Estado entra em uma favela para prender o bandido, mas não entra para não sair dela, oferecendo uma estrutura que previna a influência do tráfico”, diz o coordenador do Observatório.

Ê, camará!

Hoje saiu o Caderno da Consciência Negra. O tema deste ano é a capoeira.

Ficou muito bacana o resultado!

Embora continue baiana não-praticante (não tenho vocação para tribos, definitivamente), a cultura desse estado é realmente linda. A Bahia é sui generis. Ponto.

Eu continuo nada atraída em jogar capoeira, mas foi muito enriquecedor aprender um pouco sobre ela. Ouvir as histórias dos capoeiristas, ver como as pessoas se envolvem de corpo e alma com essa atividade, conhecer os códigos dessa comunidade... E, claro, é sempre bom ouvir o povo das ciências sociais falando sobre qualquer tema. Adoro pautas históricas!

O interessante deste caderno, numa visão interna digamos, foi que, a exceção de Juracy, os textos foram feitos por mulheres - e sabemos que a capoeira ainda é uma prática mais masculina mesmo.

A parte que mais gostei foi ver os pequenos jogando. Muito fofo! Encontrei uma pecinha chamada Bob, de 4 anos (mas tão pequeno que aparentava ter 2 ou 3), que fez uma coisa que não esperava (aliás, é esse o barato de lidar com criança: elas sempre nos surpreendem). Virei pra ele e perguntei se gostava de capoeira. Ele fez uma expressão travessa pra mim e deu um aú (uma espécie de ponte com as pernas abertas). Melhor resposta que essa não existe, né?

(Vou tentar conseguir a foto dele pra pôr aqui)

O acolhimento que a capoeira dá às pessoas, em especial às crianças, é muito bacana. "Capoeira é liberdade" realmente, como me disse um dos entrevistados. Ninguém é forçado a jogar. Se não quiser, pode cantar ou tocar algum instrumento. Mas nem por isso há esculhambação, muito pelo contrário.  Apesar da capoeira ser "a arte da enganação", as relações são sérias, as pessoas se respeitam muito e hierarquia é coisa sagrada na roda.

Por falar nisso, vou aproveitar para agradecer e elogiar a "mestra" e editora dessa publicação, Cleidiana Ramos, que além de inteligentíssima, sabe como acolher uma equipe de repórteres. "Contramestre" Meire também deu uma colaboração preciosa ao trabalho (que vigor para o trabalho braçal de edição. Benzadeus!)

Saudações,

"Fala Mansa"

Vale Tudo?

Depois desse blog ter chamado Alosa na chincha, finalmente a Fraude postou algo no Panáfricas - creiam!

Eu daria parabéns, mas, da vero, estou chocada. A víbora andou espalhando por aí que sou parente Wesley Snipes Roriz (vejam bem: ele mal deu início ao seu projeto de poder e já está reagindo assim diante das críticas).

Repito: estou chocada!!! Fazer um treco desse logo com io che amo solo te?!

(E, para o seu governo, meus parentes corruptos de Brasília não roubam nada acima de R$10 mil!)

Nosso amigo deveria dar workshop de vilania ao núcleo mau da próxima novela de Gilberto Braga.

Aliás, falando nisso, até já sei qual será a frase final da autobiografia de Alosa: "Maria de Fátima c´est moi!". E tenho dito!

(sobe som: "Alosa, mostra a sua cara, quero ver quem paga pra gente ficar assim...")

Ela é o cara?

Pois é, enfim Dilma Doucheff é president(uç)a!

Eu até me emocionei, ontem, com a emoção dela no palanque, após o anúncio da vitória. E olha que emocionar alguém tendo o Temer do lado não é para qualquer um - será que ela teve um "media trainning" sobre isso com Companheira Débora?...

Eu tenho minhas reservas com o PT. O Mensalão, por exemplo, não me desce até hoje. Na verdade, embora não seja justificável, essa prática corrupta eu até consigo, no fim das contas, compreender. O comportamento de Lula foi o que me matou nesse episódio: cínico e presunçoso, ele mostrou ser um belo de um malandro, no mau sentido. Desde então, não suporto as "frases espontâneas" do presidente. Saio da sala. Criei com ele a mesma agonia que tenho com Agostinho Carrara (sim, aquele de A Grande Família. É tanta mentira, tanta esperteza que prejudica os outros, que não consigo me divertir com o personagem de Pedro Cardoso. E não é nem moralismo meu, pois adoro Mendonça, que ao menos é um malandro mais sentimental, digamos).

Se você me perguntar se eu gosto de Lula, vou dizer que não, mas só sendo muito do contra para não reconhecer os méritos dele. 

O primeiro, claro, foi ter deixado de ser um sujeito que praticamente só grunhia (era esse o Lula sindicalista: fera acuada) para um homem articulado, bem informado e leve. Esse é o meu critério para avaliar as pessoas: de onde saíram e onde chegaram. Não tem muita graça nascer em "berço esplêndido" e ser mais um na linhagem de advogados, médicos, políticos, o que seja, da sua família. É o mínimo, a obrigação. Lula é um exemplo de superação. Ademais, ele tem um tipo de inteligência que admiro, "pedra bruta" por assim dizer, no caso dele esculpida na rua, no dia a dia, através do saber dos outros.

Por último, mas não menos, o que ele fez pelo Brasil é inestimável. Lula lançou 25 milhões à classe média. E isso tem revolucionado a economia. Essa explosão imobiliária, por exemplo, é fruto, sobretudo, do aumento do volume de financiamento para imóveis até R$300 mil (lógico que corremos o risco de ver uma rebordosa disso, mas por enquanto tá tudo lindo!). Veja esse programa do Sebrae do microempreendedor individual. Milhares de pessoas vão sair da informalidade e passar a contribuir com a Previdência. E o Luz para Todos? Não tenho dúvida de que foi isso que alavancou, por exemplo, Jaques Wagner ao governo do estado em 2006. Luz em casa é algo tão básico, mas nem FHC nem Itamar se ligaram (com o perdão do trocadilho) nisso.

Lógico que não se trata de bondade pura. Tudo isso traz benefícios financeiros, pra começar. Sobretudo, há ganho de imagem. Pobre é bicho fiel. Lula, assim como Getúlio, vai ser (bem) praguejado durante 5 gerações dessas pessoas que ascenderam. Por falar em Getúlio, apesar de Lula sonhar em ser JK, é impressionante como as trajetórias do torneiro mecânico e do militar gaúcho se parecem (e, de um certo modo, a oposição tem uma certa razão com a paranoia: governos ditadores não raro são populistas, dados a agradinhos para o povão - mas, por favor, se você lê isso aqui, nunca dê ousadia a um tucano, pelo contrário: ressalte a paranoia. Aliás, eles deveriam trocar o bicho símbolo, de tucano para caranguejo: são tão paranoicos, desconfiados dos petistas que chegam a andar de lado, de olho esbugalhado quando falam do futuro do Brasil na mão dos adversários). Como bem lembrou o comentário do Noblat, na edição de ontem de A Tarde, até a dobradinha Getúlio-Dutra é bastante similar a Lula-Dilma.

Noblat também ressaltou algo que já vinha pensando faz algum tempo. Até o momento, sou só elogios para Dilma - tirando a expressão de maluca que ela às vezes assume, ao estilo Collor. Além de oito anos de atuação competente no governo petista, ela foi de uma determinação férrea durante a campanha e se superou, inclusive, pessoalmente, e isso sem contar que, como disse no início, Dilma é de uma gratidão comovente ao Lula. Mas será que ela vai segurar a onda do Palácio? Digo, será que o poder não vai subir à cabeça? Pergunto-me se essa lealdade a Lula vai sobreviver quando ela provar o gosto de mandar e não mais ser subordinada?

Brasileiros, sinceramente oremos!

(E seja tudo que Deus - ou a "energia" que rege o universo ou o nada dos ateus - quiser!)

Pois, apesar de ter sido eleita no Dia das Bruxas e na antevéspera de Finados, desejo que os 4 anos de Dilma não sejam um terror ou mesmo mortos. Muito pelo contrário! ;)

Excesso de bagagem

Há 25 dias, Alosinha não está mais entre nós. Calma, que o homem ainda não partiu dessa para uma melhor (mas depois que contar o fato que me leva a escrever este post - a seguir, a seguir...- , corroído(a) pelo desolamento, você vai até desejar que fosse isso mesmo - no sentido figurado, of course). A fraude do momento é a seguinte: Alosa partiu com uma equipe para filmar um documentário no continente africano. Sorry (for the), periferia!

Desde então, os comentários sobre a viagem pipocam do Twitter do nosso amigo. Nem sempre são "camaradas". Alguns são bem burgueses, como um no qual ele se queixava da cerveja quente (o povo passando fome e o nosso amigo de picuinha com o gerador?!). Em alguns momentos, dá para perceber nas entrelinhas um "Bendita diáspora que botou um continente entre mim e essa África".

Quando recebo esses tuítes, fico me perguntando que zorra Alosa anda contribuindo nesse projeto. Pelo visto, Paulo Rogério, que eu nem conheço mas já julgo um santo!, é quem está fazendo o trabalho duro (vide os posts no PanAfricas - cadê Alosa que não ajuda a atualizar o blog?). Nos créditos do vídeo, eu já prevejo o nome de Alosa em "Apoio Moral".

O que é isso, companheiro?

Aproveitando o questionamento acima, este blog pergunta: você pôs mega hair? Que cabeleira é essa?

(Cartas à redação!)

No destaque, Alosa, que de tão "prestativo", nem se abala em carregar a caixa da pobre senhora. Tsc, tsc, tsc... :(

Nobre ou esnobe?

Ou estou amadurecendo ou estou ficando esnobe: tinha uma comentário sarcástico para fazer sobre alguém de quem não gosto, mas resolvi me conter.
Palmas para mim?!...

Quanto tempo

Tanto tempo sem postar em meu amado blog... Que saudade!
Eu até tenho uma pá de coisas para comentar aqui, mas cadê esse tal de tempo?! Meus finais de semana estão ficando tomados (não era, definitivamente, hora de fazer curso de francês). No Twitter até que seria mais possível atualizar as prosas, mas não rola. Facebook então... Não consigo me expressar assim, pra todo mundo ver. Meu lance é esse blog, que, se brincar, só eu mesma leio. Mas acho que vem texto por aí. Tô lendo umas coisas que estão mexendo com o meu sangue. Livro de feminista (pra variar). Também faz uma cara que não faço uma oferenda aqui para o meu orixá Alosa. A ver, a ver...

Em que esquina dobrei errado?

Martha Medeiros

Jornal Zero Hora, 29/08/2010

Em que esquina dobrei errado?
Quanta gente perde a vida que almejou por ter virado numa esquina que não conduzia a lugar algum?

Aconteceu em Paris. Estava sozinha e tinha duas horas livres antes de chamar o táxi que me levaria ao aeroporto, de onde embarcaria de volta para o Brasil. Mala fechada, resolvi gastar esse par de horas caminhando até a Place des Voges, que era perto do hotel. Depois de chuvas torrenciais, fazia sol na minha última manhã na cidade, então Place des Voges, lá vou eu. E fui.

Sem um mapa à mão, tinha certeza de que acertaria o caminho, não era minha primeira vez na cidade. Mas por um desatino do meu senso de orientação, dobrei errado numa esquina. Em vez de ir para a esquerda, entrei à direita. Mais adiante, aí sim, virei à esquerda, mas não encontrei nenhuma referência do que desejava. Segui reto: estaria a Place des Voges logo em frente? Mais umas quadras, esquerda de novo. Gozado, era por aqui, eu pensava. Não que fosse um sacrifício se perder em Paris, mas eu parecia estar mais longe do hotel do que era conveniente. Mais caminhada, e então, várias quadras adiante, não foi a Place des Voges que surgiu, e sim a Place de la Republique. Eu tinha atravessado uns três bairros de Paris, mon Dieu.

Perguntei a um morador o caminho mais curto para voltar à rua onde ficava meu hotel, e ele me apontou um táxi. Teimosa, pensei: ainda tenho um tempinho, voltarei a pé. E assim foram minhas duas últimas horas em Paris, uma estabanada andando às pressas, saltando as poças da noite anterior, olhando aflita para o relógio em vez de flanar como a cidade pede. Cheguei bufando no hotel, peguei minha mala e, por causa da correria, esqueci no hall de entrada uma gravura linda que havia comprado e que planejava trazer em mãos no voo. Tudo por causa de uma esquina que dobrei errado.

Foram apenas duas horas inúteis e cansativas, e duas horas não é nada na vida de ninguém. Mas quanta gente perde a vida que almejou por ter virado numa esquina que não conduzia a lugar algum?

Alguns desacertos pelo caminho fazem a gente perder três anos da nossa juventude, fazem a gente perder uma oportunidade profissional, fazem a gente perder um amor, fazem a gente perder uma chance de evoluir. Por desorientação, vamos parar no lado oposto de onde nos aguardava uma área de conforto, onde encontraríamos pessoas afetivas e uma felicidade não de cinema, mas real. Por sair em desatino sem a humildade de pedir informação a quem conhece bem o trajeto ou de consultar um mapa, gastamos sola de sapato à toa e um tempo que ninguém tem para esbanjar. Se a vida fosse férias em Paris, perder-se poderia resultar apenas numa aventura, mesmo com o risco de o avião partir sem nós. Mas a vida não é férias em Paris, e aí um dia a gente se olha no espelho e enxerga um rosto envelhecido e amargurado, um rosto de quem não realizou o que desejava, não alcançou suas metas, perdeu o rumo: não consegue voltar para o início, para os seus amores, para as suas verdades, para o que deixou pra trás. Não existe GPS que assegure se estamos no caminho certo. Só nos resta prestar mais atenção.

A Arca de Jué

Tenho uma simpatia genuína por alguns tipos da "fauna humana". Se, assim como Noé, pudesse recolher alguns em uma arca, levaria um exemplar das seguintes "espécies":

- Homem velho que pinta cabelo e/ou bigodudo;
- Mulher que usa estampa de oncinha ou outra que o valha;
- Mulher que não acerta na tintura do cabelo;
- Ambulante que vende coisas inúteis dentro do busú;
- Celebridade de um sucesso só e/ou de muitos amigos célebres e nenhum sucesso próprio (Preta Gil! Preta Gil! Preta Gil!);
- Malandro ou piriguete "do bem";
- Pedreiro galanteador;
- Cantor canastrão (Wando, Julio Iglesias ou o meu preferido: Luis Miguel);
- Bêbado indiscreto;
- Fracassado rebelde;
- Mulher ridícula que verdadeiramente se acha;
- Gay cínico;

De olhos bem fechados

Hoje de manhã estava assistindo a Ana Maria Braga enquanto me arrumava (desculpe-me a equipe do Roda Baiana, que odeia a global, mas ela é a melhor opção pela manhã. hehehe). No sofá de Ana, falava-se sobre a morte da garotinha Joanna. Tudo indica que a pequena foi vítima de maus tratos paternos e por isso foi parar no hospital.

Conversa vai, conversa vem e a parceira do Louro José passou um VT da mãe da vítima, Cristiane, apelando a qualquer pessoa que saiba de algum evento envolvendo agressão entre o ex, André, e a filha para que se manifeste.

Não há nada comprovado, mas acredito que nesse caso se aplica aquela máxima "Coração de mãe não se engana". Essa mulher deve estar com os nervos em frangalhos por, entre outras coisas, ficar imaginando o que teria acontecido a filha no tempo em que viveu na casa paterna.

Nessas horas, é inevitável ficar zangada com o nosso judiciário, que comete desparates como o de dar a guarda de uma criança a um pai ausente, quase um desconhecido. É certo também que (quase) nunca esperamos um mal dessa proporção da parte de quem convivemos. Mas, convenhamos, essa mãe também teve a sua parcela de culpa. Parece desumano dizer isso, mas é verdade.

Em casos como esse, no fundo não há supresa. Nunca é uma grande surpresa. O outro sinalizou o tempo todo e a gente é que se recusou a dar a devida atenção aos sinais. É sempre assim. No final das contas, a gente nunca fica zangado com a esperteza do outro em nos iludir, mas sim com a nossa própria imprudência em ignorar os indícios da verdade. É a droga da vaidade sempre falando mais alto, afinal o azar só bate na porta do vizinho e nunca vai bater na nossa. Nós, sempre mais espertos que todo mundo, nunca nos enganamos, não é verdade?! Por que a gente é assim?...

No mínimo, André, o pai de Joanna, não era boa bisca desde a época em que Cristiane e ele eram casados, quiçá desde a época do namoro. O mal é que nós latinos, sempre muito passionais, nos recusamos a admitir que a maldade existe. Há sempre uma explicação para os deslizes alheios. Certamente, iludida de que se tratava de (mais) um homem apenas "difícil" (leia-se "sujeito machista, egoísta, que sempre deixa a mulher na mão, e torna-se agressivo a qualquer contrariedade"), a mãe de Joanna subestimou o potencial de produzir encrenca desse relacionamento. É sempre assim. Joanna morreu, mas quantos maridos/pais do tipo, quando não partem para a agressão física, matam seus filhos emocionalmente? Inúmeros. Alguém duvida de que a ausência desse cara na vida da filha, nos primeiros cinco anos, trouxe sequelas? Se não trouxe agora, certamente traria no futuro, quando ela passasse a entender a situação.

Sempre fui da opinião de que as mulheres brasileiras amam muito mal. São legítimas escravas de suas próprias carências e fãs de relacionamentos conturbados. Adoram uma causa perdida. O cara nunca quis trabalhar, já casou 3 vezes, tem 5 filhos com os quais nem tem contato e ainda aparece um monte de besta achando que com ela vai ser diferente, que ela é o que faltava a ele - uma espécie de pó de pirlimpimpim que faltava na vida do sujeito. Mas nunca é. Algumas ainda conseguem cair fora. Quando entram e saem dessa sozinhas, menos mal. Problema delas, já que são maiores e vacinadas. O mal é que muitas botam terceiros (quartos, quintos, etc) no meio dessa confusão. E coisas como essa que ocorreu com Joanna acontecem porque pai e mãe são para sempre. Uma vez que a mulher tem o filho de um sujeito desse, já era e então fica difícil proteger a criança.
Muitas vezes nem o próprio assassino imaginava que poderia um dia se tornar alguém perigoso. As pessoas precisam entender que as coisas não são simples assim, preto no branco. Tirando os psicopatas, ninguém gosta de matar. Essas  atitudes criminosas dependem da oportunidade certa para virem à tona. Duvido que o Alexandre Nardoni se achasse capaz de um dia matar alguém, que dirá a própria filha. Ameaçado, ele cometeu aquela crueldade contra a menina. Dizem que a motivação do crime foi justamente essa: livrar-se do corpo de Isabela para encobrir a crueldade de Ana Carolina Jatobá e, consequentemente, preservar a "harmonia familiar".
Esse é exatamente o xis dessa questão: basta estar lidando com um egoísta para correr perigo. É isso que sujeitos como Alexandre Nardoni, Bruno Souza e André Marins são acima de tudo: egoístas. Gente assim, quando vê seus interesses em jogo, indo por água abaixo, age por impulso e não se interessa em calcular qual será o impacto do seu ato nas vidas de outras pessoas. O importante é "defender os próprios interesses". Para essas "mentes presunçosas", ninguém nunca vai descobrir. Espertos são eles e ninguém mais. Sempre ficamos entre a pena e a admiração pela audácia dessas pessoas, mas deveríamos, mesmo, é tratar com cautela esse tipo de criatura de "gênio forte".

Pode soar exagerado e um tanto utópico pedir isso quando alguém está apaixonado, mas homens e mulheres deveriam prestar mais atenção nas pessoas com quem se relacionam. Antes de cair totalmente na paixão, é prudente abrir os olhos e ver com objetividade  quem é o outro. Atos corriqueiros dizem muito sobre uma pessoa: como trata a família, como lida c/ os amigos, se gosta de crianças ou animais, se sabe ceder quando o bem-estar do grupo está em jogo, se sabe lidar com frustração, se mente com frequência ou se é honesto, etc. Uma ilusão, um capricho, pode custar uma vida. É o caso de Joanna e também de Isabela e de tantas outras(os) Brasil afora que pagam o pato de uma situação que não criaram, da qual são mero produto. 

Noblesse Oblige

"Noblesse Oblige" é uma expressão francesa que quer dizer "a nobreza manda". É  um tipo de atitude que mistura dignidade e altruísmo, com o objetivo de, geralmente, poupar o próximo de algum dissabor. Noblesse Oblige acontece, por exemplo, quando você sabe um podre de alguém e é discreto, não usando isso contra o outro, protegendo-o até de possíveis ataques. Ou quando você teria todas as razões do mundo para revidar contra um inimigo e segura seus instintos em nome do que é certo fazer. Ou simplesmente quando você faz o bem, mesmo que o alvo seja alguém que nunca vai saber disso ou que nunca vai saber agradecer pelo que recebeu. A nobreza manda quando você não teria nada a ganhar poupando o outro a não ser a sensação de dever cumprido.

Noblesse Oblige é um tipo de comportamento raramente visto entre seres humanos. É mais comum que pessoas discretas e mais velhas tenham esse tipo de atitude. Mas eu já vi isso, uma vez, em gente jovem - uma moça que estagiou comigo, pessoa elegantíssima, por dentro e por fora. É raro. Geralmente as pessoas não nascem assim, e vão desenvolvendo esse tipo de caridade ao longo da vida. 

Uma das pessoas mais elegantes na alma que conheço, apesar de sempre ter sido muito generosa, só desenvolveu essa noblesse oblige na maturidade. Na juventude - me confessou - levava as coisas muito "a ferro e fogo". Bem, em todo caso ela carregava consigo a matéria-prima desse tipo de comportamento: o altruísmo. Gente egoísta no máximo vai aprender a ser falsa com perfeição, mas nunca vai desenvolver noblesse oblige. Sorry. A nobreza manda se e somente se o comportamento nobre existir igualmente no "palco"  e nos "bastidores".

Eu ainda não sou assim; encontro-me no meio do caminho. Meu lado N.O. é, definitivamente, a  minha paciência de Jó (que geralmente só se esgota quando tenho certeza da falta de consideração total e absoluta da outra parte - depois de muito engolir sapo).

***

Bem, mas como nem só de pão vive o homem, vamos deixar o baixo-astral mandar um pouquinho nesse post (rs). O cofrinho da foto é de Shakira. Sorry, almas nobres, mas eu intimamente vibrei por ver que a endeusada cantora pop tem a pele de uma reles mortal (êêê, Shakira tem hematoma e estria! :P).

Neuroses Complementares

Li agora que a Maria da Penha (sim, aquela da lei) vai lançar o livro "Sobrevivi, posso contar".

Deus que me perdoe, mas tirando a parte que diz respeito a negligência, a morosidade da justiça no Brasil, que deixa esse tipo de homem maluco impune, eu não consigo ter pena de mulher que é "vítima" de violência doméstica (quer dizer, tenho compaixão pela fraqueza, mas não tenho dó dessa condição). Pra mim, rola uma espécie de gozo mútuo nesse tipo de situação. Do contrário, essas mulheres não se sujeitariam a isso anos a fio. 

Adoção

Ouço muita gente falando em adotar. Cléo Pires, mesmo, disse a Istoé Gente dessa semana que deseja criar uma criança. Lindo. Nobre. Mas fico me perguntando se essas pessoas realmente sabem o que significa esse ato.

Convivi bem de perto, na infância, com duas famílias que adotaram - adoções irregulares, vale dizer, coisa muito comum até pouco tempo. Foram experiências difíceis. Delas, tirei uma conclusão: (parafraseando um pouco Djalma Argollo) "Se você quer ser feliz através da adoção, não adote; mas se você quer fazer alguém feliz através da adoção, então adote".

Porque ter um filho adotivo é diferente de ter um natural. Em uma ou duas coisinhas, é verdade, mas esse par de coisas são muito mais significativas do que as pessoas imaginam.

Um desses meninos adotados que conheci quando criança foi encontrado em um banco de ônibus por uma senhora, que o entregou a filha, à época casada e mãe de dois filhos. Perto dos 18 anos, teve uma crise psicótica. Nessa hora, a mãe adotiva sentiu a dificuldade que é tratar da saúde de alguém cujo passado é desconhecido (ouvi dizer que ela tentou encontrar a mãe biológica, mas não conseguiu).

Essa é a primeira coisinha que é preciso ter em mente quando se decide pela adoção: você está  lidando com alguém sem passado, de origem desconhecida e isso pode fazer falta em algum momento (eu sei que, por exemplo, sofro risco de morrer de infarto, pois na família paterna algumas pessoas já morreram assim. Sei o que tenho que cuidar e o que não preciso me preocupar em relação a minha saúde). Qualquer coisa pode vir daquele novo membro da família.

O mesmo aconteceu com a garota adotada pela outra família que conheci em Brasília. Aos 15 anos, disseram-lhe que era adotada. Ela não digeriu direito a descoberta. Desde então, é uma pessoa transtornada. Esse caso é um pouco diferente, pois a família adotiva conheceu, de relance por assim dizer, a mãe da garota. Sabia-se que ela tinha transtornos mentais. O garoto da outra família também apresentou problemas, não só psiquiátricos como psicológicos. Mesmo tendo sido criado com todo o amor e atenção, sempre foi uma criança chorona, com problemas de fala, muito dependente pra tudo dos pais, enfim, parecia ter uma espécie de retardo. Não saberia dizer se um recém-nascido é capaz de reter esse tipo de memória, mas sempre foi visível, para mim, que o abandono marcou muito esse menino, que ficou registrado no inconsciente dele aquele episódio do ônibus.

Essa é a segunda coisinha que as pessoas que pensam em adoção devem ter em mente: não raro, uma mãe que abandona um filho tem problemas mentais ou com drogas. Os traumas passados devem ser levados em consideração. Ser abandonado pelas duas pessoas que mais deveriam querer-lhe na vida não é algo fácil para muitas das crianças adotadas. Lógico, todas as crianças dão trabalho aos seus pais e representam um desafio de convivência. Mas filhos biológicos trazem problemas mais ou menos previsíveis e é inegável que há certas transferências automáticas de afeto, realizadas, por exemplo, quando se percebe que a filha tem o jeito da esposa, que o filho tem os traços da pai, o humor do avô, etc. Até muitos dos defeitos você é obrigado a "engolir calado" porque a criança puxou justamente a você. A paternidade biológica sai à frente "com um nariz de vantagem".

Uma terceira coisinha que se deve levar em conta é a possibilidade da criança adotada não se adaptar ao novo lar. Sabe esse menino adotado? Pois antes dele, havia chegado uma outra criança naquele lar. Houve rejeição mútua entre o garoto e o filho caçula da mulher. Não falo de birra entre crianças, mas de alergia. A criança foi encaminhada a um abrigo. Entregar uma criança a um abrigo, ainda que ela não seja sua, deve ser ruim, deve render aquela culpa, aquela dúvida sobre o que vai ser daquela pessoa dali por diante. Deve-se estar preparado para essa possibilidade antes de embarcar nesse tipo de experiência.

Há algum tempo, li uma matéria excelente de um jornal internacional falando sobre a adoção de crianças estrangeiras. No texto, histórias de famílias americanas que adotaram crianças originárias de regiões em guerra ou em dificuldade econômica. As famílias têm perfis variados. Em comum, o trauma de devolver uma criança. Alguns pais adotivos passaram o inferno com o filho adotivo e sofreram muito até reconhecerem que não poderiam continuar com a criança.

Não quero dizer com isso que a adoção seja uma experiência fadada ao fracasso. Conheço casos de sucesso, que transcorreram com muita harmonia. Esse menino, mesmo, que teve o surto psicótico foi justamente quem cuidou do pai adotivo quando esse esteve doente, foi a mão na cabeceira do pai até a morte dele. O ponto é que adotar um filho não é como levar um cão abandonado para casa. Gente é muito complexa. Adotar é um ato de amor incondicional a um completo estranho. A pergunta é: sinceramente, você é capaz de doar-se a outra pessoa dessa maneira?

Frase da Semana

"Sou uma ótima dona de casa: sempre que me divorcio, eu fico com a casa!"
(Zsa Zsa Gabor, atriz húngara)

Os meninos da quadra

Olha, eu não conheço os meninos da vila, mas daqui da minha janela, vejo um bando de  meninos boleiros, todos os dias. Todos os dias mesmo. Faça chuva ou faça sol, até em feriado, vejo-os, da janela do meu quarto, dando o sangue na pelada (por isso, brinco que essa quadra é a ala vip da Febem! hahaha).
Hoje deve estar havendo algo de importante pra essa garotada, algum campeonato ou alguma peneira (note que a arquibancada está preenchida).
Ê, como é bom ser criança!... Tudo é festa nessa idade... Mas, por outro lado, como brinca Medrado, eu não queria voltar de jeito algum a estudar o cateto da hipotenusa. rsrsrs

Essa tal de assessoria de imprensa

A assessoria de imprensa é anti-jornalismo. No começo, essa ideia era apenas uma suspeita; hoje, é certeza. Esse cargo ficaria melhor na mão de publicitários e RPs, enfim, de gente habilidosa em vender (da série "Coisas que nunca diria, assim, para profissionais concorrentes").

Não que o jornalista de redação não faça isso. Jornalismo é imparcialidade e objetividade, certo? Mas quando um jornalista pega uma pauta, geralmente ele constrói a matéria com um dos lados da balança mais baixo que o outro (isso fica bem visível, por exemplo, em alguns pedidos de fontes que vejo no Twitter). Ainda assim é raro ver alguém distorcendo fatos em uma redação. Já na assessoria...

Não quero dizer com isso que jornalistas de redação sejam mais éticos. A questão é a própria natureza do trabalho, mesmo. Se fosse só vender, como disse um pouco atrás, até que estava bom, mas muitas vezes o assessor se vê obrigado a "jogar para ver se cola". 

Sim, porque já foi o tempo em que "o cliente tem sempre razão". Estava outro dia almoçando com uma colega advogada e ela falava que, atualmente, algumas empresas não se importam de iludir o consumidor se o custo disso for menor que dizer a verdade. Sobra para o departamento jurídico e também para o de comunicação limpar a sujeirada.

É esse o meu ponto: estão reduzindo o assessor, que é um cargo bacana, a uma espécie de gari(apesar de reconhecer que não levo muito jeito para isso, admiro quem leva. Há que ser um bom estrategista e é preciso ser bem articulado, também, para exercer tal função. Um dos meus ex-chefes é um exímio assessor; eu ficava impressionada vendo-o com a imprensa).

Vai ver foi sempre assim nessa atividade, e agora é mais visível, apenas. E, sim, é óbvio que quanto menor é a empresa/organização menos pressões desse tipo sofre o assessor de imprensa. Fico tão confusa com isso quanto quando penso que promotores de justiça e criminalistas são "servos" da mesma lei.
Acho que deveríamos pensar mais sobre isso, inclusive com a mediação dos sindicatos. O pessoal costuma debater o que se passa na redação e esquece-se do mundo das assessorias.

OBSIMP Acabei de ver a seguinte manchete em Veja: "A Força do Capim Talismo". Será que dá realmente pra brincar um pouco ou o jornalismo deve ser sério mesmo? Um título criativo é mais que bem-vindo, mas tenho minhas dúvidas quanto a esse tipo de trocadilho barato.

DROPS! Num final de expediente desses, resolvi espantar o tédio assistindo "Rent" no Youtube. A peça se passa na Nova Iorque dos anos 80, e os personagens são basicamente gays e drogados. Pensei, cá com os meus botões, que a peça poderia perfeitamente ser ambientada no Pelourinho. Mas daí teríamos que acrescentar um personagem a mais: o ladrão. :P

Casamento de Ticiana

Aí, Galba, as fotos do casamento ao qual você NÃO FOI! hahahaha
("Um oferecimento da comunidade ´Irritar também é carinho´")

Estupidez mútua

Outro dia estava assistindo a um programa na TV - A Liga, se não me engano -, no qual vi o Rafa Bastos conversando com um sujeito metrossexual, que estava saindo sábado à tarde de casa rumo ao salão. Chegando lá, gastou uma fortuna com limpeza de pele, sobrancelha, hidratação e etc (pra continuar igualmente horroroso, vale dizer). Fiquei desesperada ao ver aquilo. "Meus Deus, que cara burro! Uma das vantagens de ser homem é justamente estar livre de salão de beleza!..."

Mas daí fiquei refletindo, refletindo (zzzz...), e percebi que a metrossexualidade nada mais é do que o resultado de uma roda da estupidez envolvendo os 2 sexos: as mulheres começaram a achar bacana abordar os homens como eles faziam até então com elas, pois isso lhes dá poder, mas esquecem que, acima disso, passaram mesmo é a prestar um grande serviço para a ala masculina, que não precisa mais se esforçar muito para conseguir mulher. Os homens por sua vez, agora que são assediados, estão se preocupando consideravelmente mais com o visual do que costumavam fazer. Conclusão: ambos arrumaram mais sarna pra se coçar que qualquer outra coisa. Mas a mulherada foi mais burra. Por um nariz, eles ainda ganham  vantagem nesse placar. Afinal, além de nos preocuparmos com a aparência, agora temos que lidar com a preguiça masculina (gerada pela tal "mulher de atitude") e ir à caça.

(Oh, Deus, na próxima encarnação me faça em forma de girafa, viu?)

What ever happened to Javier Bardem?

Meu Deus, o que está acontecendo a Javier Bardem? De uma hora para outra, virou um bobo.
O cara, que até há pouco tempo era o Johnny Depp do cinema independente, ficou mais comercial que Coca-Cola - seu último filme é baseado no best-seller e a co-estrela é ninguém menos que Julia Roberts. Por último, andou declarando "coisas inapropriadas" a respeito de Brad Pitt - só faltou chamar de "gostoso". Assim não dá!
Eu sei o que anda acontecendo com ele: Penelope Cruz.
Achei ridículo culparem a Sara Carbonaro pelo fracasso do time da Espanha na 1ª fase da Copa, mas nesse caso de Javier, é Penelope, sim! Ela está arrastando o agora marido para a lama. Ela é quase uma Yoko.
(Julita, agora eu sei que você sempre teve razão!)