Ticianíssima

O povo pediu, foi lá, bateu, deixou recado na caixa postal, e eis aqui meu comentário sobre a escalação provisória da Ticiana p/ o Atualissima, ao lado do muso inspirador deste blog, Mr. Leão Lobo (Sim, nossa colega tocou no deus da fofoca. Ai!... Que inveja! Informação essencialíssima: sabiam que Leão, Einstein e eu temos o mesmo signo e ascendente? Sorry, Leão, mas eu estou mais perto da genialidade porque Einstein e eu ainda temos a mesma Lua!kkk A Lua do Leão Lobo está em Leão. Será que é daí que vem o nome? Segundo Ingrid, o grupo Earth, Wind & Fire escolheu esse nome por causa do mapa astral do vocalista...).

Eu adoro o Leão. Acho-o uma figura e um mestre na arte de ser ridículo (e eu tenho paixão por pessoas ridículas! pra mim o ridículo é o quarto estado da matéria). Embora já tenha me acostumado com Ticiana na tv, confesso que levei um susto ao vê-la sentada junto a ele. Primeiro porque é estranho ver um conhecido seu ao lado de alguém famoso - literalmente ao lado. Segundo, é mais esquisito num programa que você assiste e diariamente.

Seria como ver Eliano no Globo Esporte ou Alex nos créditos de uma novela da Globo. É um cenário distante que fica próximo porque uma pessoa próxima está lá distante (deu pra entender?). Eu não conversava com Wagner Moura, mas me batia com ele toda vez que saia da aula de Estética e eu entrava na de Teorias da Comunicação. No começo fiquei meio pasma em ver aquele cara de andar ligeiro e expressão de poucos amigos, que conhecia do corredor da escola, na novela das sete. É surreal, vamos combinar...

À primeira vista, a associação pareceu estranha. Afinal, Leão Lobo é apresentador e persona trash; Tici é jornalista, tem aquela clássica postura dos profissionais da área; é uma mistura de Ana Paula Padrão (o corpo de bailarina) com Ilze Scamparini (a fidelidade ao cabelo comprido. veja só, ela até cobriu a vinda do papa ao Brasil, mas perdeu a oportunidade de chamar Vossa Santidade de "Joseph"! risos). Enfim, Ticiana possui uma classe natural e compromisso com a postura jornalística. Nada a ver com o Leão! haha

Mas ao contrário do povo da Facom, que deve ter, no fundo, achado o fim da picada ela ter "se prestado" a isso, eu adorei, penso que não ficou ruim essa inusitada mistura.

Tenho três motivos para defender a experiência de Ticiana no Atualíssima:

1) Ela preservou seu lugar de jornalista

Pois é, eu, pelo menos, não a flagrei em nenhuma propaganda de iogurteira nem contando uma fofoca de famoso. Pelo contrário: se restringiu a apresentar a parte jornalística "séria" do programa (cá entre nós, até sentia uma leve ironia, tiração de sarro, dela quando chamava o Leão p/ entrar em ação. o povo não tem jeito! kkk). Não que eu seja contra "viradas de casaca", mas acontece que não se pode ser duas coisas ao mesmo tempo. O próprio Leão Lobo tem o defeito de querer ser artista e jornalista. Não dá, né? Ou você reza na Universal do Reino de Deus ou vai bater tambor no terreiro! Se é pra ser apresentadora, ok, mas deixe o Jornalismo, e vice-versa. Ela firmou a opção dela pelo Jornalismo. Mais um passo rumo à credibilidade.

O que eu acho errado é essa mania da Band de não aceitar o Leão fútil como ele é; sempre querem agregar outra coisa pra "validar" o bichinho, coitado... Gosto dele "puro", sem "aditivos". Just Lion! (ui!)

2) Estamos aqui para experimentar

Um dos maiores pecados da juventude é não arriscar. Concordam? Quem é que sabe o que realmente quer, ou melhor, onde vai parar? Eu tenho minhas críticas ao meu currículo profissional, mas se tem uma coisa que aprecio nele é a variedade de temas: universidade, religião, engenharia, política, atividade sindical, televisão, governo... Aprendi com todos, matei minha curiosidade (em alguns eu só entrei pra isso).

Antes de tudo, estamos aqui pra ver, pra ter história pra contar. Trabalhar num programa de entretenimento, coisa diferente do que você está acostumado a fazer como jornalista, para um público extenso, é algo a se considerar. É um exercício de sedução do coletivo, pois o público desse tipo de atração se guia fundamentalmente pelo carisma e não pelo intelecto, propriamente. Ponto pra Ticiana: demonstrou ser uma pessoa curiosa. Fora que, com isso, ganha moral na emissora por não ter tido frescura (empresas valorizam muito o "jogo de cintura").

Particularmente não acho nossa colega nenhum fenômeno (não tem a presença de Liliane Reis e nem a expressão boa praça de quem veio do teatro... hehe); ela é uma jornalista de tv correta, dentro dos padrões e competente, como comentei um pouco atrás.

No entanto, como Ticiana é do meu semestre, posso dizer: foi uma das transformações mais visíveis que eu vi na faculdade. Possivelmente estou exagerando no meu julgamento, mas penso realmente que o que ela fez por ela mesma, naqueles anos, é digno de tomar nota e se inspirar.

Villas Boas nunca foi patricinha, mas eu a via como a filhinha da mamãe, cheia de não-me-toque. Lembro da primeira festa da turma, um churrasco na casa da Cinthia. Estávamos nós, as meninas, reunidas em roda, e ela se empolgou com as histórias de mochileira da Gina, daí comentou que gostaria de fazer intercâmbio, mas não iria "por baixo" (tipo, pra trabalhar com qualquer coisa, ser "peão" como geralmente os brasileiros são no exterior), falando meio que com desdém desse tipo de experiência. Três anos depois, estávamos Alosa e eu numa sala do Intercom, e quem a gente encontra, recém-chegada do intercâmbio na Espanha? Ticiana! Ela chegou contando as novas: viajou pela Europa e terminou o intercâmbio lavando chão na Inglaterra, "pra sentir como é que era". I want to break free total! (risos)

Eu tenho simpatia por esse contraste entre personalidade reservada e espírito aventureiro da Ticiana. Aprecio essa leveza que, a meu ver, ela conquistou conforme foi amadurecendo.

3) Deuses pós-modernos

Quem acha que o jornalismo marrom é futilidade está mal-informado, comendo mosca. Quem gosta de notícia é jornalista, como dizia Sampa Night Club (risos), meu ex-chefe; o povo quer é saber da vida dos outros. E não é à toa.

"Estamos sós e sem desculpas", disse Sartre. O século 21 não é sobre causas sociais e derrubada de instituições. É sobre ser, ou melhor, ter e parecer que somos. Nossa maior meta e inimigo, ao mesmo tempo, somos nós mesmos. Precisamos ser sempre felizes, nos destacar, mas não temos mais quem nos diga o que fazer - até Deus morreu, dizem por aí. Nossos "deuses" são essas pessoas que aparecem nas capas de People, Caras, Contigo!, Hola etc. As celebridades somos nós elevados ao cubo, o humano no máximo da sua realização material, enfim, o nosso ideal coletivo de perfeição.

Quem lida com esse tipo de jornalismo está inevitavelmente ajudando a orientar o senso de certo e errado do público. Muita gente pensa: "Se é bom para o/a fulano/a da Globo ou de Hollywood, é bom pra mim". Não precisa ir muito longe, não. Entre celebridades é assim. Robin Williams declarou que resolveu ir à reabilitação inspirado no progresso de Mel Gibson (antes do escândalo do ano passado, ele tinha passado mais de uma década sóbrio).

Cássia Kiss admitiu essa semana que tem bulimia e é bipolar. Isso deve ter despertado repugnância em muitas pessoas (ignorantes), mas deve ter sido um alívio para vários bipolares. A exposição da vida privada em público serve como uma espécie de ato de caridade - quase sempre involuntário. Poucas sensações na vida são melhores do que descobrir que alguém no mundo passa pelo mesmo problema que você. Isso nos aproxima e, sobretudo, nos dá esperança.

Trabalhar com esse universo dos célebres é uma tarefa de responsabilidade, infelizmente confiada a muita gente irresponsável (geralmente alguém com ego de famoso mas sem capacidade de se tornar célebre por conta própria). Por essas e outras que gosto da Sonia Abrão: ela sempre chama o psicólogo pra dar uma mãozinha! (risos)

O lado ruim é que a valorização desse tipo de imprensa vem contaminando o Jornalismo. A notícia "séria" está cada dia mais com cara de fofoca. Fora que vem invandindo o noticiário. Há nove anos, Sasha abriu o JN. Outro dia, um âncora da CNN quase que implorou à produção do canal para tirar a matéria de Lindsay Lohan do teleprompter, que ele queria seguir em frente com o jornal (imagine: a CNN divulgando notícia de estrelinha presa embriagada!).

O jornalismo de celebridades também estimula a atitude depreciativa: achamos qualquer mau comportamento normal (quando não o consideramos bacana, um exemplo de liberdade) e caímos no cinismo. A boa ação é desvalorizada, mas, paradoxalmente, meio que voltamos aos tempos do Coliseu. Virou esporte mundial: meta o pau em uma celebridade e sinta-se superior por 15 segundos. É uma coisa meio louca: falo mal mas aprecio o mau comportamento.

Há uns 50 anos, essa imprensa era bem diferente: tudo ia para debaixo do pano e a imprensa ajudava a levantar os famosos, endeusava demais, estimulava a "inveja boa". Isso também não era bom, mas agora estamos no outro prato da balança.

Também tem aquela coisa, o público possui sua dose de razão para ser cruel: é uma vida tão artificial, uma gente tão distante, um comportamento às vezes tão bizarro e que beira a chacota, que acaba sendo fácil esquecer que eles possuem emoção, um coração. Se você se comporta como um personagem, como as pessoas vão ver o ser humano?! É o preço que se paga quando se quer parecer intocável para o mundo; instintivamente as pessoas desconfiam porque, por mais que sejamos "ricuperianos" (o que é bom, a gente divulga; o que é ruim, a gente esconde), no fundo todo mundo sabe dos seus defeitos e fraquezas e, por tabela, que os outros passam pelo mesmo. Como gosta de dizer minha irmã do meio, quando vê as milagrosas transformações estéticas das celebridades, "tá certo que tem tudo na mão, mas nem por isso é melhor do que ninguém" - o ápice da indignação dela foi quando viu a barriga sarada da Carla Perez no Carnaval, dois meses após o parto! (risos)

Essa imagem de poder, que no fundo esconde um pavor à rejeição, causa a agressão. Às vezes a pessoa leva a paulada e não sabe o porquê. Nem tudo é inveja. Há quem se sinta ofendido na sua capacidade de perceber e raciocinar. Quem gosta de ter a sua inteligência subestimada, de ser descaradamente enganado?! A grande maioria reage mal e retribui com agressividade, menosprezo (a cantora Sandy é um exemplo, com aquelas mentiras sobre nunca ter beijado e aquela lenga-lenga da virgindade). A coletividade é que nem cachorro: quando fareja o medo, ataca. "Seja você mesmo" não é só uma filosofia de vida mas uma tática de sobrevivência (se a pessoa é autentica, a rejeição social não "evapora", mas pelo menos só vêm da parte dos idiotas e desses, como diz Nelson, só se pode desejar mesmo as vaias). As pessoas mais sagazes sempre descobrirão a fraude e eu gosto de acreditar que, no fundo, ninguém se engana e sabe o que é, portanto parecer o que não é pode ser uma dor interna pior do que não ser. Poupe-se desse vexame.

Eu acredito que a vida de famoso tem lá a sua dose de esquizofrenia: eles são deuses ao estilo pagão mas julgados de acordo com a moral cristã, pela imprensa e pelo público. Entretanto, ser celebridade, no fundo, não é diferente de ter qualquer outra vida, apenas é como ter a vizinhança ampliada (quem nunca foi vítima das más línguas?). Neste sentido, todos nós já tivemos ao menos 15 minutos de "fama".

Por tudo isso exposto acima, não tem como negar: a imprensa marrom é uma das principais arenas da sociedade atual. Uma arena Atualíssima.